Il signor Justice Lyle ha detto che era inappropriato per il sig. Clements di essere considerato come testimone in un procedimento penale. La corona continua a cercare i costi completi dell'appello del signor Clements. Una revisione indipendente ha concluso che non aveva sufficiente conoscenza di come ha agito in relazione alle accuse. Sulla sua applicazione, il sig. Justice Lyle ha detto che la corona ha fatto la decisione sbagliata e ha capito che la corona non ha dovuto dimostrarlo attraverso prove presentate alla Corte. Ha detto che la corona aveva presa la decisione sbagliata e ha, di conseguenza, ha violato il suo obbligo di rispettare la legge e l'interesse pubblico sotto la sezione 5 del codice penale. Ha detto che c'erano prove in evidenza nell'udienza che non dovrebbe essere ragionevolmente considerata come sospetto o come in grado di affrontare o aiutare o influenzare il sig. Clements. Il sig. Justice Lyle ha anche fatto riferimento a un altro caso in cui sono state interrogate gli avvocati della Crown sulla gestione del caso della polizia della MS Clements dalla polizia dopo l'inchiesta per la casa dei signori Clements.