Coloro che hanno rifiutato di partecipare a causa di una minaccia per la salute pubblica devono essere tenuti a tenere conto. A ottobre, un diritto di Arkansas, noto come SB 1090, ha richiesto sceriffi locali per monitorare ciò che sta accadendo fuori dal loro ufficio e agire quando qualcuno viola questo diritto. Avrebbero anche richiesto funzionari scolastici locali e statali per fornire prove scritte sulla questione. Ma non è mai successo. Quando la legge è stata passata l'ultima volta quest'anno, un legislatore statale di Arkansas ha chiesto in una recente conferenza stampa per quanto sarebbe andata. Un giudice ha risposto, quale sarebbe qualsiasi vero deterrente per il comportamento illegale al di fuori del tuo ufficio? Molte delle proposte più modeste della legge potrebbero non aver funzionato così come avrebbero, ma le leggi stesse hanno aiutato. I legislatori si sono spostati per rimuovere i divieti di stato basati su un test di intenzione procedurale. Inoltre hanno superato nuove leggi che espandono test di salute mentale all'età di 16 anni e vietano i criminali dal dover registrarsi. La Corte Suprema dello stato non ha mai ritenuto che ciò possa ancora continuare, e quindi è probabile che continuino a utilizzare un tribunale statale che l'anno scorso ha respinto una sfida alla costituzionalità di Arkansas di una legge che era stata sul ballottaggio prima che la legislatura dello stato sia andataGovernatore o senatore nel 2009.